|
昨日總算將11月6到福壽山與武陵兩高山農場拍回來的片子底掃完成,也很高興地在藝廊貼圖,卻獲好友TEXOMA的提醒,我拍的鼠尾草並不是真正的紫色帶有些粉色,與他10月份拍回來的不同:
1.我用RVP拍的不太像鼠尾草原始色彩(拍壞了,有點UNDER,沒加CPL,有加LEE .9ND漸層鏡 )
2.
我用E100VS拍的不太像鼠尾草原始色彩(拍壞了,有點UNDER,沒加CPL,有加LEE .9ND漸層鏡 )
以上拍攝時間為中午１１點許頂光。
底下較接近原色的範例:
1.RVP100F(TEXOMA拍的,沒加任何濾鏡)
2.CANON A70 (TEXOMA攝)
是最開始那兩張我拍的色彩偏掉了吧?已確定不是掃描器(已用IT8校色片校色過)與螢幕的問題,希望提出來與各位先進交流經驗,藉以瞭解真正原因何在?
若質疑漸層減光鏡的色偏，以下這張用E100VS就沒加漸層減光鏡，但有加了偏光鏡：(有些接近了但還不是正常原始的色彩)
覺得會有差異的原因,除了以下這三種可能原因以外實在想不出來:
1.沖洗--若是,除這幾張正片以外同批沖洗出來的應該都會色偏才是,但不知是日子久了忘了真實色彩而感覺都還算正常.
2.濾鏡--沒用偏光鏡只用漸層減光鏡的照片,都是將漸層減光鏡黑色遮光部分去遮上空,透明部分才是遮畫面下方花海,
按理來說,有偏色的部位應是在上空而不是花海呀,不然就得整個畫面都偏色.
3.色溫--RVP與E100VS同屬日光片,中午的色溫應都在日光片的色溫範圍內,再加上當天又有雲層,色溫不致拉高,
就算其中有某款底片對於色溫變化特別敏感的話,也不致兩款底片一致色偏,連對紫色的還原能力較差的3CCD攝影機
的顏色都不如,雖然顏色較為飽合.
敬請賜教!
|
